景觀設(shè)計(jì)??大小景觀

項(xiàng)目地點(diǎn)? 上海徐匯

景觀面積??32000平方米

建成時(shí)間??2024年

?

本文文字由設(shè)計(jì)單位提供。

?

01

前言

在“綠毯公園”的項(xiàng)目實(shí)踐中，大小景觀的設(shè)計(jì)成果多元而豐富，不僅參與了公園的景觀設(shè)計(jì)，還深度參與了一部分裝置設(shè)計(jì)、標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)和自然教育課程體系設(shè)計(jì)等。整個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程伴隨著思考、推理、研究和碰撞而展開(kāi)，立體而有趣。在設(shè)計(jì)的過(guò)程中，設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)既有感性的直覺(jué)和腦洞，也有理性的分析與思辨；隨著項(xiàng)目的推進(jìn)和建造的開(kāi)展，還會(huì)出現(xiàn)各種妥協(xié)校正和即興發(fā)揮。沒(méi)有任何一個(gè)項(xiàng)目是通過(guò)提出一個(gè)設(shè)計(jì)概念就能建成的，設(shè)計(jì)師希望通過(guò)真實(shí)的記錄，還原設(shè)計(jì)過(guò)程中的各個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻與決策，以更多維的角度呈現(xiàn)這件作品。

▲ 方案視頻? ?大小景觀

?

02?

項(xiàng)目背景

項(xiàng)目位于上海徐匯中城的徐匯萬(wàn)科中心，這是一個(gè)已經(jīng)持續(xù)十二年，以POD（TOD×PARK）為理念的“站城一體”的都市核心圈（Hub）項(xiàng)目，也是中國(guó)首個(gè)以交通樞紐為核心的城市更新示范片區(qū)。該片區(qū)人口非常密集，周邊三公里范圍內(nèi)常住人口約60萬(wàn)，辦公人群預(yù)估達(dá)45萬(wàn)。十二年來(lái)，徐匯萬(wàn)科中心不斷發(fā)展升級(jí)，從一期二期的辦公與綠軸開(kāi)始，到如今的三期POD商業(yè)、辦公、交通與生活的交織。我們所參與的綠軸公園南段改造，將成為縫合各期業(yè)態(tài)以及周邊社區(qū)的最后一塊拼圖，有著極強(qiáng)的城市公共空間更新屬性。

因此，新公園的設(shè)計(jì)，并不是從一張“白紙”上憑空構(gòu)想出來(lái)，而是在現(xiàn)有場(chǎng)地的限制和挑戰(zhàn)上進(jìn)行。現(xiàn)有公園已建成多年，設(shè)計(jì)師需要分析并處理地鐵盾構(gòu)荷載的置換計(jì)算，保留和移植原有喬木，并與兩端商業(yè)以及周邊社區(qū)緊密結(jié)合，解決居民生活中功能缺失的各種痛點(diǎn)。整個(gè)設(shè)計(jì)工作貫穿了對(duì)場(chǎng)地的尊重以及對(duì)社區(qū)的關(guān)愛(ài)。

03?

場(chǎng)地的聲音

2023年夏初，上海的氣溫已經(jīng)非常炎熱，項(xiàng)目組成員在聒噪的蟬鳴聲中與這處已經(jīng)建成近十年的公園初次見(jiàn)面。狹長(zhǎng)的場(chǎng)地呈南北走向，被一條橫穿的市政道路分成南北兩區(qū)，需要改造的區(qū)域主要集中在南區(qū)：地塊寬60米、長(zhǎng)400米，被萬(wàn)科開(kāi)發(fā)的綜合體所包夾，場(chǎng)地一側(cè)是已建成的一期辦公園區(qū)，另一側(cè)是正在建設(shè)的三期商業(yè)綜合體。公園一邊的工地，建筑塔樓已經(jīng)封頂，建筑高度與公園的寬度差不多是1:1的關(guān)系，且綜合體與公園之間沒(méi)有車(chē)行道。人們站在公園之中，城市氣息撲面而來(lái)。商業(yè)綜合體有許多新開(kāi)口，與公園流線不時(shí)地發(fā)生沖突。

公園里人不多，蟬鳴聲襯托著這里愈發(fā)寧?kù)o，七年前種下的大樹(shù)早已綠影悠長(zhǎng)。一條蜿蜒的多功能跑道兩側(cè)，是起伏的地形以及被跑道串聯(lián)而成的一系列面積相差無(wú)幾的空間：有的是草坪、有的是林地、有的是丘陵綠島或綠階劇場(chǎng)。公園的現(xiàn)狀景觀結(jié)構(gòu)非常清晰：多功能跑道一直延伸至馬路對(duì)面的北段，進(jìn)一步串聯(lián)起更多的功能空間。起伏的地形帶來(lái)了“風(fēng)景如畫(huà)”（picturesque）的觀感，像一座現(xiàn)代的游園（strolling garden），以觀賞為主。

設(shè)計(jì)師們印象最深的是一塊使用率不高的綠階劇場(chǎng)，立著幾根高大的石柱陣（由日本建筑師塩崎太伸設(shè)計(jì)），其中四根落在一片濕地水池之上。在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的過(guò)程中，設(shè)計(jì)師們了解到：整座公園位于地鐵盾構(gòu)之上，這意味著公園的荷載不可能增加，只能減少或者維持動(dòng)態(tài)平衡；周邊的社區(qū)居住密度日益增加，運(yùn)動(dòng)鍛煉、親子玩耍、寵物社交等需求不斷攀升，但現(xiàn)有公園無(wú)法滿足這些新的鄰里的使用需求；此外，新建的商業(yè)綜合體與公園的銜接關(guān)系也需要進(jìn)一步梳理。

?

04?

設(shè)計(jì)策略

現(xiàn)場(chǎng)的直觀感受形成了對(duì)場(chǎng)地問(wèn)題診斷的依據(jù)，當(dāng)天設(shè)計(jì)師們便討論并確定了設(shè)計(jì)策略。這些策略從概念設(shè)計(jì)階段到方案深化階段貫穿始終，是項(xiàng)目推進(jìn)的重要指導(dǎo)原則。

“保存自然”

Preserve Nature

經(jīng)過(guò)了七年的自然生長(zhǎng)，公園的生態(tài)環(huán)境已經(jīng)趨于平衡，這種平衡不應(yīng)被硬生生的打破，所有已經(jīng)成蔭的大樹(shù)都會(huì)被最大化地保留（這意味著需要保存大樹(shù)附近的場(chǎng)地標(biāo)高），即便遇到不得已的情況，喬木也會(huì)被就近移植。在保證現(xiàn)有自然基底的前提下，公園的綠量和生物多樣性將得到進(jìn)一步提升，使其成為一座萬(wàn)物友好的小城市森林，為生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展提供更多的支持與保護(hù)。這片公園也為周邊的高密度社區(qū)提供了更多服務(wù)的可能性——從兒童友好的自然科普體系，到寵物友好的便利口袋，再到自然友好的動(dòng)植物棲息地。

“大的更大，小的更小”

Diversify Scales

改造一座公園的復(fù)雜系數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新建一座公園。設(shè)計(jì)不僅要滿足使用者新的使用需求（因周邊的社區(qū)密度日益增加而產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)鍛煉、親子玩耍、寵物社交等需求），同時(shí)也要協(xié)調(diào)公園現(xiàn)狀的制約條件（如：成蔭大樹(shù)、盾構(gòu)荷載、現(xiàn)場(chǎng)可以保留和利用的元素等）。甚至還要鏈接改建后的公園與城市之間的關(guān)系（如：新建商業(yè)與公園開(kāi)口的矛盾、公園與已建成辦公區(qū)與的銜接關(guān)系等）。如此瑣碎復(fù)雜的限制，是否能通過(guò)一個(gè)巧妙的策略統(tǒng)籌協(xié)調(diào)起來(lái)？設(shè)計(jì)師決定基于公園原有的多功能跑道這條“脊柱”，讓其兩側(cè)原本同質(zhì)化的空間更加多元化——即“大的更大，小的更小”，這無(wú)疑是一個(gè)既高效又節(jié)約的改造策略。

“可參與的地形”

Participatory Landform

公園原有許多微微起伏的地形，仿佛一座風(fēng)景如畫(huà)（picturesque）的現(xiàn)代游園，但大部分場(chǎng)地只可遠(yuǎn)觀，無(wú)法進(jìn)入且無(wú)使用功能。實(shí)際情況是，使用者對(duì)不同地形的使用比想象中更加大膽而富有創(chuàng)意。設(shè)計(jì)師完全可以更開(kāi)放的將地形設(shè)計(jì)成一種基于體驗(yàn)與社交的、動(dòng)態(tài)的三維空間。通過(guò)改造而被重塑后的地形，不僅能強(qiáng)化原有的視覺(jué)景象，更重要的是成為了可使用的社交場(chǎng)所（social space）。

05

關(guān)于“邊界”的藝術(shù)

在這個(gè)項(xiàng)目中，還有許多關(guān)于“邊界”的設(shè)計(jì)思考。學(xué)者Edward S. Casey曾經(jīng)對(duì)“邊界”做過(guò)許多論述，他跳脫出人們對(duì)邊界物理性的常規(guī)理解，關(guān)注“邊界”的非物質(zhì)性。這個(gè)項(xiàng)目中設(shè)計(jì)師對(duì)“邊界”又是如何處理的呢？

“從顯著邊界到微妙邊界”

From Salient Edge to Subtle Edge

Casey提出：許多因素（如：人們的日常經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)認(rèn)知、多重邊界的交織等）都會(huì)對(duì)“物理”邊界產(chǎn)生影響，使得原本明確清晰的“界線”（borders）變得曖昧不明，并可能在其他因素的作用下朝著更開(kāi)放的“界限”（boundaries）發(fā)展。通過(guò)設(shè)計(jì)，我們可以將感知度高的、明確的顯著邊界（Salient Edge）變成曖昧的、低辨識(shí)度的微妙邊界（Subtle Edge）。

“躺平公園”并不是一座孤島，它的四邊（總長(zhǎng)度將近1公里）與不同的城市界面相鄰。在目標(biāo)層面，設(shè)計(jì)師希望讓這條硬朗的邊界消失，使公園融入城市的肌理中；在實(shí)操層面，是通過(guò)設(shè)計(jì)降低邊界的感知度。例如，公園與三期商業(yè)的邊界原本是一條寬約20米的通道，設(shè)計(jì)師們將公園的鋪裝肌理延伸至商業(yè)區(qū)內(nèi)的多條通廊，并在這些通廊的端頭給與不同的節(jié)點(diǎn)回應(yīng)，模糊了公園與商業(yè)之間的邊界。

“從被動(dòng)邊界到策略邊界”

From Passive Edge to Tactic Edge

Casey認(rèn)為：人們的眼睛會(huì)本能地移向物體的邊界，主動(dòng)尋找它們的外延。因此，邊界是蘊(yùn)含潛能的（“every edge has power”）。設(shè)計(jì)賦予邊界更多的能量，可使一條被動(dòng)的邊界（Passive Edge）變成一條策略的邊界（Tactic Edge）。通常，公園里的軟硬邊界由植物和硬景的區(qū)分而產(chǎn)生，形成一條被動(dòng)的邊界。為了滿足場(chǎng)地盾構(gòu)荷載平衡的要求以及堅(jiān)持保留原有喬木的原則，設(shè)計(jì)師們很難對(duì)綠地內(nèi)的原有地形進(jìn)行過(guò)多干預(yù)，但對(duì)綠地的邊緣卻大有可為。因此，設(shè)計(jì)將邊界的處理作為一種主動(dòng)策略，用于調(diào)整軟硬空間與氛圍之間的關(guān)系。例如：抬升的邊界（提升人的視野）、加寬的邊界（讓人駐足停留）、架空的邊界（保證下層生境的連通性）、翻卷的邊界（暗示著“地毯”的形態(tài)）和起翹的邊界（鼓勵(lì)與身體的強(qiáng)烈互動(dòng)）等。

?

06?

空間布局

公園從北往南分別是五大主題空間：森靈綠谷、萌芽聚落、森活草毯、森息樂(lè)丘和綠動(dòng)營(yíng)地，不同主題空間的對(duì)比與切換較為明顯。

森靈綠谷

森靈綠谷位于公園的最北側(cè)，是市民從定安路進(jìn)入公園的主要入口。這片區(qū)域并未進(jìn)行過(guò)多的改動(dòng)，僅僅是將原有的園路予以拆除，架設(shè)了抬升的木棧道。這么做一方面降低了道路與原有地形之間的高差，從而改善了行人的視線體驗(yàn)；另一方面將原本被園路占用的綠地與周邊綠地合并成一個(gè)整體，使得種植更具流動(dòng)性和貫穿性，綠谷的空間更具沉浸感。

木棧道沿線布置了多組休息口袋，我們稱(chēng)之為“森林躺島”——森林中有一張巨大的“躺網(wǎng)”，漂浮于一片芳香植物之上，為“躺平的你”提供一份具有療愈功效的天然香氛，舒緩神經(jīng)，身心放松。

萌芽聚落

因?yàn)榫o鄰三期商業(yè)的東入口，萌芽聚落成為了設(shè)計(jì)濃度最高的區(qū)域。這里曾經(jīng)是一個(gè)戶外劇場(chǎng)和生態(tài)水池，兩側(cè)被高聳的山丘環(huán)繞。隨著三期商業(yè)的開(kāi)放，原有的山丘成了商業(yè)和公園之間的屏障。山丘被從中間分開(kāi)，形成一條從商業(yè)區(qū)通向公園的峽谷；峽谷的盡頭被設(shè)計(jì)成挑空的天然客廳，既可以遮風(fēng)擋雨，未來(lái)也可以成為靈活的快閃場(chǎng)地。客廳背面被綠意盎然的草毯包裹，無(wú)論是從商業(yè)區(qū)還是森林草坪望去，這里都是一處松弛自然的視覺(jué)焦點(diǎn)。

在另一座高聳的山丘上，我們?cè)O(shè)計(jì)了一座漂浮的“萌芽樂(lè)園”。設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于“城市綠毯”上萌發(fā)的嫩芽，象征著大自然的蓬勃生機(jī)。這里有豐富的游玩設(shè)施，如攀爬架、滑梯、擺蕩球等，還有一個(gè)充滿趣味的“花芽綻放”互動(dòng)裝置，吸引孩子們?nèi)ヌ剿鞔笞匀坏膴W秘，感受生命的奇趣。

順著“萌芽樂(lè)園”向下，是“萌芽石灘”，由原本的下沉生態(tài)水池改造而來(lái)。由于受到地鐵盾構(gòu)荷載和防水要求的限制，改造只能在原水景范圍內(nèi)進(jìn)行。設(shè)計(jì)以大自然中的河灘為原型，創(chuàng)造了一片褶皺起伏的微地形。水池上原有四根大石柱我們悉數(shù)保留，散置的河灘的大石塊與其呼應(yīng)，相得益彰。這片石灘為炎熱的夏日帶來(lái)絲絲清涼，給人們一個(gè)可賞、可玩的城市中的野石灘。漂浮在石灘上的木平臺(tái)和散落林蔭下的坐凳，讓家長(zhǎng)們得以輕松地觀望著玩水的小孩，同時(shí)相互閑聊。

原戶外劇場(chǎng)的坐階被改造成平緩的草坡，草坡上方為小朋友們精心設(shè)計(jì)了趣味十足的滑索。草坪上點(diǎn)綴了部分的鄉(xiāng)土植物，希望喚起來(lái)訪的大朋友們的童年記憶。石灘上的石塊蔓延至植物之中，仿佛是長(zhǎng)在植物上的果實(shí)。人們可以在這里隨意坐、躺或踩著石頭在自然中奔跑嬉戲。設(shè)計(jì)師們盡量保留了劇場(chǎng)散落的石柱，讓它們與新生的植物融合在一起，繼續(xù)講述原有場(chǎng)地的故事。

森活草毯

從萌芽聚落向南，是公園里的一片大留白——“森活草毯”。這片由兩側(cè)商業(yè)包夾的留白，讓人感受著更加鮮活的城市氣息，也讓人在視線上完全放松并舒展開(kāi)來(lái)。草坪中央預(yù)留了舉辦各類(lèi)型節(jié)慶活動(dòng)的空間，在公園開(kāi)放初期，這里已經(jīng)舉辦了大型的手作集市，吸引了大量人群的到來(lái)。而它的潛力遠(yuǎn)不止于此，未來(lái)這里還將承載更多的使用場(chǎng)景，如戶外音樂(lè)節(jié)、大型產(chǎn)品發(fā)布會(huì)以及自然科普教育活動(dòng)。設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)也曾在這里舉辦過(guò)一次有趣的“快閃草坪”活動(dòng)，希望能以年輕人的視角，激發(fā)公園使用的更多可能性。

森息樂(lè)丘

從開(kāi)敞的森活草毯上繼續(xù)向南，便進(jìn)入了“森息樂(lè)丘”——這里原來(lái)是一片人跡罕至的雜亂密林。植物設(shè)計(jì)師希望盡可能地保留場(chǎng)地中的每一棵樹(shù)，即便是枯老倒下的朽木，也會(huì)嘗試以另一種形式賦予它們新的生命。帶著這份思考，設(shè)計(jì)師們嘗試創(chuàng)造一座“藝術(shù)森林”，以低干預(yù)的方式，在保留的樹(shù)林下布置了漂浮的多層平臺(tái)。

結(jié)合自然環(huán)境，設(shè)計(jì)師們巧妙地鑲嵌了各種趣味吧臺(tái)，為人們提供了停留、休憩的好去處。在平臺(tái)的中央，人們可以倚靠喬木的樹(shù)干，坐著、躺著，甚至打個(gè)小盹兒。平臺(tái)的遠(yuǎn)端與建筑二層延伸的臺(tái)階無(wú)縫連接，方便人們從二層商業(yè)快速進(jìn)入這片藝術(shù)森林，也能為日后的快閃活動(dòng)引入人流。林蔭下，我們種植了大量的蕨類(lèi)植物。“森息樂(lè)丘”與“森活草毯”之間夾著一個(gè)小尺度露營(yíng)草坪，這片草坪舒適又自由，人們可以在這里無(wú)拘無(wú)束地奔跑、玩耍，或者只是悠閑地躺在草地上，任由陽(yáng)光灑落在身旁。

森息樂(lè)丘里還藏著一座“嗨寵樂(lè)園”：這里遠(yuǎn)離兒童活動(dòng)區(qū)和商業(yè)空間，是為有寵物的主人提供的一片能與愛(ài)寵共享的專(zhuān)屬樂(lè)園。樂(lè)園由一圈有機(jī)的趣味坐凳圍合而成，坐凳的設(shè)計(jì)隨著空間的大小可以靈活伸縮。樂(lè)園內(nèi)保留著的兩株老榔榆，像守護(hù)者一樣為這里提供清涼的庇護(hù)。拆除下來(lái)的原有水池區(qū)域的模塊材料，被設(shè)計(jì)師重新利用在萌寵樂(lè)園的土地上。任土地自由呼吸、植物自由生長(zhǎng)，狗狗們可以在這里盡情地休息，感受大地的溫暖與自然的柔軟。樂(lè)園外圍，我們種植了一圈狗狗喜愛(ài)的植物，小巧的“綠包”如同天然的迷宮，讓狗狗們可以歡快地來(lái)回穿梭。南側(cè)則是朝向運(yùn)動(dòng)場(chǎng)的翻起構(gòu)筑，背面爬滿了各種綠色植物，形成了斑駁分明的綠色草毯，成為樂(lè)園的視覺(jué)焦點(diǎn)。

綠動(dòng)營(yíng)地

綠動(dòng)營(yíng)地位于公園的最南端，這里是一座森林里的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)。球場(chǎng)與球場(chǎng)之間種植了高大的喬木用以提供樹(shù)蔭，希望讓人們?cè)趽]汗后能享受自然的涼爽。球場(chǎng)地面使用了青藍(lán)色系作為主色調(diào)，與公園的標(biāo)識(shí)系統(tǒng)相近。運(yùn)動(dòng)場(chǎng)外設(shè)計(jì)有遮陰廊架，供運(yùn)動(dòng)前后的人們等待和休息。運(yùn)動(dòng)場(chǎng)外圍欄旁設(shè)計(jì)有一處林蔭觀賽口袋，方便散步的人駐足觀賽，或許還能給自己找個(gè)加入運(yùn)動(dòng)的理由。公園的跑道也被重新設(shè)計(jì)了流線，蜿蜒于公園東西兩側(cè)，將兩側(cè)商業(yè)空間連接起來(lái)的同時(shí)，讓跑者充分感受變化的自然。

楓林街市

楓林街市是公園與三期商業(yè)之間的過(guò)渡空間，同時(shí)也串聯(lián)了公園的南北兩個(gè)主要入口（南側(cè)地鐵口與北側(cè)定安路入口）。為了讓公園和商業(yè)更自然有機(jī)地融合，我們?cè)阡佈b設(shè)計(jì)上做了不少巧思。商業(yè)空間的鋪裝強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)方向——與建筑幕墻平行及與建筑幕墻成45°角，這樣一來(lái)既提升了行進(jìn)方向的舒適性，又強(qiáng)調(diào)了進(jìn)入商業(yè)的引導(dǎo)性。兩個(gè)方向的鋪砌以鋸齒交錯(cuò)的方式實(shí)現(xiàn)，同時(shí)，通過(guò)模塊化的深色波漸變來(lái)區(qū)分不同功能的區(qū)域：通行空間、過(guò)渡空間、外擺空間和中軸及強(qiáng)調(diào)空間。

街市沿途散落著有趣的小節(jié)點(diǎn)，這些節(jié)點(diǎn)大多位于商業(yè)通廊與公園的交匯處，形成雙向的視覺(jué)焦點(diǎn)。比如在兩顆保留的老柳樹(shù)下設(shè)置的漂浮平臺(tái)，微微揚(yáng)起的一角，為休息的人們提供了更多的安全感，也為定安路入口增添了一個(gè)視覺(jué)焦點(diǎn)；又比如“白白島”——一座掩映在樹(shù)林中的白色廊架，傾斜的廊架頂滿足了視覺(jué)展示的需求，疏密有致的鏤空格柵則形成了別樣的光影效果，為商業(yè)快閃活動(dòng)提供了時(shí)尚的氛圍。

?

07

尋找森林：城市里黏貼一片自然

現(xiàn)場(chǎng)的那些樹(shù)

種植策略是在“城市地毯”的基礎(chǔ)上展開(kāi)：城在林中，人在林下，在這條起伏不斷的景觀地毯上，每個(gè)人都能找到屬于自己的那片森林。場(chǎng)地中有許多現(xiàn)存的樹(shù)木，保留或再利用是植物設(shè)計(jì)中的重要原則。一些看似雜亂的小喬和灌木，也在營(yíng)造植物群落關(guān)系時(shí)得以充分利用。一株斷頭新生的老樟樹(shù)被悉心保留，并成為了場(chǎng)地演變的重要見(jiàn)證者，當(dāng)項(xiàng)目建成回訪時(shí)，我們驚喜地發(fā)現(xiàn)老樹(shù)干里竟然生發(fā)出蘑菇，新的枝芽也正在萌發(fā)，這蓬勃的生機(jī)，延續(xù)著場(chǎng)地的記憶。

原生森林的呈現(xiàn)

設(shè)計(jì)力求場(chǎng)地的植物保持未經(jīng)馴化的自然狀態(tài)，盡量減少人工痕跡。不刻意追求單株樹(shù)形的端莊飽滿，而是希望能夠?qū)⒁黄暾纳謴?fù)制到場(chǎng)地之中，呈現(xiàn)自然狀態(tài)下的最原生的群落關(guān)系。號(hào)苗過(guò)程中，業(yè)主經(jīng)常看上一些野樹(shù)，也都“順手”帶入場(chǎng)地，結(jié)合場(chǎng)地原有的一些雜木，恰到好處的搭配利用，使場(chǎng)地呈現(xiàn)原生森林感。

下木種植，沒(méi)有進(jìn)行過(guò)多精細(xì)的搭配，并且摒棄傳統(tǒng)的過(guò)于追求即時(shí)效果的密種，而是嘗試將習(xí)性相近的植物“隨機(jī)”混種，呈現(xiàn)出更加松弛、自然的效果。這種混種方式不僅符合設(shè)計(jì)理念，又模擬了植物的自然生態(tài)演替的過(guò)程。雖然初期可能出現(xiàn)露土、植株不夠飽滿的狀態(tài)，但這為植物的未來(lái)生長(zhǎng)留足了空間，同時(shí)大大減少了后期的維養(yǎng)成本。

另外，為了打造不同的森林感，設(shè)計(jì)師采用了不同的“混種”方式：例如，在紫荊花林下起伏的“包包”，采用多年生常綠草本營(yíng)造出素雅的花甸效果；在香樟密林下的休息木平臺(tái)處，選擇蕨類(lèi)為主的陰生植物營(yíng)造靜謐的氛圍；在童玩區(qū)，則了選擇一些鄉(xiāng)土植物，希望能夠喚起童年的某段記憶。

施工過(guò)程中的挑戰(zhàn)

無(wú)論是原生喬木的“整體遷移”，還是下木的“隨機(jī)混種”，這種看似“隨意”的種植方式，在施工過(guò)程中并非易事。種植工人早已習(xí)慣了標(biāo)準(zhǔn)化的栽植方式，對(duì)于他們而言，“隨機(jī)”種植似乎意味著不符合標(biāo)準(zhǔn)，為了確保最終效果既符合設(shè)計(jì)初衷，又能讓植物自然地生長(zhǎng)，設(shè)計(jì)師們?cè)谑┕み^(guò)程中需要不斷地引導(dǎo)工人并適時(shí)調(diào)整。

08?

自然教育與萌芽樂(lè)園

我們認(rèn)為，自然不僅是孩子們游戲和探索的場(chǎng)所，更是他們學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)和形成世界觀的重要載體。在自然中，孩子們能夠以更加直接和感性的方式體驗(yàn)和理解周?chē)氖澜纭９识O(shè)計(jì)的初衷不僅限于為孩子提供在公園戶外玩耍的場(chǎng)所，而是想著為孩子提供與大自然更多鏈接的機(jī)會(huì)，增加他們對(duì)大自然和戶外空間的接觸。

這里延續(xù)了景觀的設(shè)計(jì)語(yǔ)言與空間形式，提取最具場(chǎng)地記憶的石、水、樹(shù)、花等自然物質(zhì)和元素，融入到場(chǎng)地兒童游樂(lè)設(shè)計(jì)中，在景觀這條起伏不斷地綠毯上，創(chuàng)造與自然互動(dòng)的游樂(lè)場(chǎng)地——萌芽樂(lè)園。設(shè)計(jì)依據(jù)兒童體能及相應(yīng)身體發(fā)展所需，將場(chǎng)地游樂(lè)劃分為輕松探索型游樂(lè)（3-6歲）和挑戰(zhàn)探索型游樂(lè)（6-12歲及以上），讓所有年齡和能力的孩子們都能在這樣一個(gè)沉浸式的自然景觀中奔跑、跳躍、玩耍、學(xué)習(xí)、發(fā)現(xiàn)這里的野趣。讓孩子們與自然游戲，激發(fā)他們探索自然的興趣。

為了讓孩子們重回自然，重建與大自然的鏈接。設(shè)計(jì)師們從場(chǎng)地的趣味性、專(zhuān)屬性、藝術(shù)性、兒童友好四個(gè)維度進(jìn)行切入：

趣味性：在設(shè)計(jì)中突出游樂(lè)的趣味性，讓小朋友自己發(fā)現(xiàn)、尋找不同的視角看世界，同時(shí)抓住小朋友最基本的玩樂(lè)方式——滑、爬、鉆、跳等，在自然中玩耍，利用各種設(shè)施搭建小朋友和自然接觸的橋梁。

專(zhuān)屬性：從生態(tài)教育角度的思維出發(fā)，設(shè)計(jì)師將場(chǎng)地的游樂(lè)與植物設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合，打造樂(lè)園專(zhuān)屬的自然教育主題場(chǎng)地，讓孩子們?nèi)フJ(rèn)識(shí)自然生態(tài)，在探索中喚起起孩子對(duì)自然的好奇。

藝術(shù)性：充滿藝術(shù)氛圍的游樂(lè)場(chǎng)地可以讓孩子們更具有創(chuàng)造性和想象力，有益于兒童們的智力發(fā)展。

兒童友好：從兒童友好視角出發(fā)，合理的游樂(lè)分區(qū)滿足孩子的多人互動(dòng)游戲需求；游戲設(shè)施的尺度可以多個(gè)孩子共同使用，引導(dǎo)孩子們的交流與合作。

?

09?

小結(jié)

徐匯中城綠谷是一張巨大的“城市綠毯”，為高密度的城區(qū)帶來(lái)了多姿多彩的生活體驗(yàn)。設(shè)計(jì)師們以自然，松弛的空間設(shè)計(jì)，讓這張“綠毯”更多地鏈接了周邊市民的日常生活，使公園成為他們生活中不可或缺的一部分。從親子樂(lè)園、自然課堂，到運(yùn)動(dòng)生活與騎行暢游，再到輕松躺平，新生的公園為全齡段的市民提供了充滿活力的綠色空間。

作為一座萬(wàn)物友好的城市森林，徐匯中城綠谷為喧囂的城市提供了一片難得的綠洲：從兒童友好的自然科普體系，到寵物友好的便利口袋，再到自然友好的動(dòng)植物棲息地。公園成為了各種生物共生共存的場(chǎng)所，為區(qū)域微生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)提供了很好的樣本。

作為大型社區(qū)公園改造的案例，徐匯中城綠谷的設(shè)計(jì)與建造充分考量了原有場(chǎng)地的各種限制條件：從地鐵盾構(gòu)荷載的置換計(jì)算，到原有喬木的保留與移植，再到與周邊社區(qū)的重新連接，都體現(xiàn)了對(duì)社區(qū)環(huán)境的尊重與關(guān)愛(ài)，并從中煥發(fā)出更豐富、更溫馨的社區(qū)精神，為未來(lái)高密度城市公園改造提供了思路。

完整項(xiàng)目信息

設(shè)計(jì)名：綠毯公園

項(xiàng)目名：徐匯中城綠谷

地點(diǎn)：中國(guó)，上海

景觀設(shè)計(jì)：大小景觀

設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)：鐘惠城、周世龍、顏琴、李青楠、藍(lán)皓、張藝斌、劉瑤瑤、林丙興、陳志華、胡家齊、陳翔

業(yè)主：上海萬(wàn)科

業(yè)主團(tuán)隊(duì)：張海濤、方海鋒、魯明、王嘉瑩、王旭峰、周瑞麒、趙余彬

景觀施工圖設(shè)計(jì)：上海季相景觀設(shè)計(jì)有限公司

景觀施工：上海園林（集團(tuán)）有限公司

童趣裝置及健身設(shè)施施工：大小營(yíng)造

景觀方案結(jié)構(gòu)顧問(wèn)：iStructure

鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：上海都市建筑設(shè)計(jì)有限公司鋼結(jié)構(gòu)所

花鏡顧問(wèn)：無(wú)盡夏景觀

水景顧問(wèn)：上海素水藝術(shù)設(shè)計(jì)有限公司

標(biāo)識(shí)藝術(shù)顧問(wèn)：孫佳藝

標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)：上海嶄拓建筑設(shè)計(jì)工程有限公司

自然教育及童玩標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)：大小營(yíng)造

標(biāo)識(shí)施工：步景標(biāo)識(shí)

燈光顧問(wèn)：bpi照明設(shè)計(jì)

寵物樂(lè)園裝置藝術(shù)顧問(wèn):：Wallpaper、Nendo

綜合體建筑設(shè)計(jì)（三期）：株式會(huì)社日建設(shè)計(jì)

攝影攝像：魯冰、南西影像

?

版權(quán)聲明：本文由大小景觀授權(quán)發(fā)布。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，禁止以有方編輯版本轉(zhuǎn)載。
投稿郵箱：media@archiposition.com