艾哈邁達巴德文化中心博物館

Sanskar Kendra

建筑設計：勒·柯布西耶

建成時間：1957年

項目地點：艾哈邁達巴德，印度

1951年春天，勒·柯布西耶在來到印度后的幾周之內去參觀了艾哈邁達巴德（Ahemedbad），印度西北部的紡織中心。市長希望柯布能為該城市設計一座新的博物館和文化中心，并為他自己設計一座住宅。柯布同樣還收到了紡織工廠主協會主席的委托，希望他為其設計一棟住宅。由此，柯布開始和印度最精明也是最具前瞻性的城市之一的精英階層，開啟了一段充滿風波的關系.

盡管并非所有最初的委托都有結果，但新的任務總會出現。最后，柯布在艾哈邁達巴德建造了四座建筑，包括文化中心博物館、棉紡織協會總部、肖特漢的紀念別墅（Shodhan House），以及曼諾拉瑪·薩拉巴伊的別墅（（Manorama Sarabhai House）。

這些設計占據了柯布從1951年至1956年的時光。這是他的一個設計高峰期，集中在建筑師60多歲的中后期。在此期間，他還忙于拉圖雷特修道院、朗香教堂、加烏爾別墅，當然還有昌迪加爾紀念性建筑群的設計。艾哈邁達巴德為柯布提供了相對較小型的項目，因此他可以為自己所謂的“適應印度氣候的現代建筑”進行研究與實驗，然后將經驗教訓轉化到昌迪加爾這個更大更艱巨的項目中。但是，柯布并沒有將艾哈邁達巴德歸為“附帶的小節目”之流。他的贊助人屬于一個獨特且高要求的團體。這個城市擁有自己的豐富文化和建筑遺產，這里有一種可識別的民族精神，作為藝術家的他可能會對此有所回應。

獻給城市的博物館

艾哈邁達巴德由蘇丹艾哈邁德·沙（Sultan Ahmed Shah）于15世紀建于薩巴爾馬蒂河的東岸。這是一個交易貨物和紡織品的貿易中心，同時還位于思想和形式交流的交叉路口。古吉拉特（Gujarati）建筑將引進的伊斯蘭建筑類型與印度教和耆那教本土的規則和手工藝相融合。這座城市先后被莫臥爾人（Moguls）和馬哈拉施特拉人（Maharastras）吞并，然而卻成功地使東印度公司陷入困境。19世紀中期，工廠主就開始了機械化，因此避免了英國紡織工業可能給本土手工業貿易帶來的毀滅性影響。盡管甘地（Gandhi）對機械化持否定意見，但他仍將自己的修行處所（Ashram）選在了艾哈邁達巴德，并鼓勵一種樸素的民族精神，其中手工的棉花在為印度獨立而奮斗的過程中承擔了道德和政治的雙重作用；戰爭期間，國大黨在這座城市進行了重整，并為國家的未來創立了一種世俗化民主的思想。艾哈邁達巴德的精英們，在擺脫英國統治獲取自由的過程中發揮了自己的作用。印度獨立之后，這座城市甚至被描繪成“新印度”的楷模，它結合了進步的觀點、現代的技術，以及明智的傳統認知。

勒·柯布西耶的業主，也就是工廠主們，形成了一種緊密的家族團體。作為公社自保策略的一部分，他們處在競爭與合作之間。他們中的大多數是耆那教徒，因此歸屬于一個至少和佛教一樣根源深厚的宗派，強調所有生活形式的神圣性。從傳統上，他們專攻貿易和金融業，通過對統治階層靈活而有限的和解，作為一個小小的少數民族而幸存著。他們的剩余財富主要用于教學機構和寺廟建設。如拉那克普（Ranakpur）和阿布山上（Mount Abu，14世紀）的宏偉建筑，就是耆那教所信奉的精致的宇宙圖解。在20世紀，慈善活動轉化到了更世俗的渠道上——教育機構、圖書館和博物館。

在艾哈邁達巴德的環境下，耆那教對建筑的贊助使得威望的個人展示與城市的熏陶之間處于良性的平衡狀態。艾哈邁達巴德的商人們就像是現代的美第奇家族，希望能將錢轉化成更高尚的藝術貨幣。他們甚至可能已經培養出振興這座城市過去在建筑上的輝煌的雄心壯志。視覺效果是紡織企業日常關注的問題，他們對技術和概念的創新持完全開放的態度。他們希望將艾哈邁達巴德轉變為一座文化中心，而且他們知道柯布能賦予他們的企業巨大的聲望。對柯布來說，在被歐洲忽視了這么多年后重拾如此多的關注，這一點讓他格外高興。

和帕拉第奧在維琴察的贊助人一樣，柯布在艾哈邁達巴德的贊助人基本上都彼此認識；很多人甚至還是親戚。當地登上財富金字塔頂尖的是卡斯特巴伊·拉爾巴伊（Kasturbhai Lalhai），一個耆那教的工廠主，他資助著艾哈邁達巴德的教育學會。柯布接到的四個委托與卡斯特巴伊·拉爾巴伊的兩個侄子有關，第五個與他妹妹有關。尺奴巴伊·奇曼巴伊（Chinubhai Chimanbhai）是當地的市長，他是卡斯特巴伊·拉爾巴伊的一個侄子，他委托柯布設計文化中心博物館、市長住宅。蘇洛丹·胡賽僧（Surottam Hutheesing）是紡織協會的主席，他是卡斯特巴伊·拉爾巴伊的另一個侄子。他給柯布寫信請他在龐遮普設計一棟住宅。這些關聯隨后發展到了另一項委托，即棉紡織協會總部大樓（Millowners' Association Building）。曼諾拉瑪·薩拉巴伊是拉爾巴伊（Lalbhai）的妹妹，她同樣也委托柯布為其設計一棟住宅。而最后承續了胡賽僧（Hutheesing）住宅設計的沙姆巴伊·肖特漢（Shyamubhai Shodhan）也與這個群體有所關聯。

就整個艾哈邁達巴德的地理環境來說，柯布的選址表達了業主的一些愿景。在一封1951年由基拉·薩拉巴伊（Gira Sarabhai）寫給柯布的信中，表述了當地氣候的一些首要問題：

“在雨季期間，艾哈邁達巴德又濕又熱，6月到8月這三個月的降水量大概有127厘米。然而，這里還有過24小時內降雨量就達到61厘米的情況。但這是非常罕見的，大約20年才會發生一次。季風季節的溫度差不多有32攝氏度。到了冬季，這里干燥涼爽非常宜人。溫度會降到21攝氏度左右。”

她還有補充，在炎熱干燥的季節，溫度可能會飆升至49攝氏度，此時盛行風來自西南方；然而在涼爽的月份，盛行風則來自東北方。正如在昌迪加爾所展示的那樣，柯布在處理這些極端氣候的策略上，分別適用相應的解決類型，這些解決類型涵蓋了從他之前在炎熱天氣中做建筑的經驗（阿爾及利亞、突尼斯、南美洲）到對印度建筑傳統進行的多次成效良好的嘗試的經驗。柯布關于“印度語法”的綜合概念，他從在艾哈邁達巴德周邊看到的很多不同時期的歷史范例中獲得了諸多靈感。無論是木材還是石頭，這些都共同組成了大進深的門和窗的側壁、懸挑的窗臺和窗框、不同尺寸的格柵紗窗、多柱式大廳，以及通風的庭院。老城區的商人住宅采用了格柵式門窗。蘇丹時期（Sultanate，14—16世紀）的古吉拉特清真寺（Gujarati），將早期寺廟建筑的復雜柱廳和開放庭院融合在一起。水經常被整合成一種有視覺效果和冷卻功能的裝置：城市內部及周邊的階梯狀的井，是一種擁有復雜剖面和空間特征的巨大階梯，一直向下延伸到地下水池中。它的西邊是薩克吉羅薩清真寺與陵墓建筑群，帶有一個面向水池的柱子支撐起來的帳篷狀大廳。這些15世紀的構筑物中的某些結構非常清楚地說明了遮陽傘的原則。

遮陽傘原則

勒·柯布西耶為艾哈邁達巴德博物館所做的設計，是他試驗遮陽傘概念的早期嘗試之一。博物館的特點是其裸露的紅磚墻和傘形屋頂，可容納45個蓄水盆和植物床。展覽空間被布置在一個純粹的磚盒子中，清晰地架在底層架空柱上；博物館由庭院通過一條坡道到達，坡道下面是一個水池。

光是間接引入的，首先通過擋板，再經過屋面板邊緣的下方，繼而從庭院的窗戶進入。整個建筑由一條水平板遮陽，下面有一排陰影：事實上，這起到了檐口的作用，但同時還呼應了艾哈邁達巴德古跡類似的邊緣，其立面上有懸挑水平板和遮陽門窗側壁。

水面花園的水槽和水池以幾何形式布置在屋面板上面。他設想這些水用于幫助下面的樓層降溫，并能提供一個20世紀版的莫臥兒花園。在柯布的方案中，這里有灌木叢和浮動的各種顏色的花。建筑底部附近種植卷須狀的攀緣植物，以構成建筑立面上的隔熱屏障，同時柔化立面的視覺效果。不幸的是，這些景觀想法——其概念的關鍵所在，最終并未得以實施。

博物館采用了標準化的建造方法：標準的梁，標準的柱，標準的鋪地。參觀者沿著緩坡由建筑下方進入一個雙跨的方螺旋中庭，柱子之間的跨度為7米，互相的間距為7米。關于鋼筋混凝土的澆筑，在印度，很難找到直紋木材，于是采用了金屬模板。這種金屬模板很快便成為柯布得心應手的工具，拆模后模板的交接痕跡清晰可見，為裸露混凝土的呈現提供了一種新的美學建議。

展覽則以繪畫、雕塑、當代藝術、當地考古、印度人類學、傳統印度藝術、應用藝術、自然歷史為主要內容，展示古吉拉特邦自然資源的空間、圖書館和餐廳為特色。

“可生長的博物館”

博物館的基地位于薩巴爾馬蒂河西岸，這里有建公園的空地。柯布的設計中，包括了自然史、考古學和人類學的附屬建筑，以及一座露天劇場。他可能是從將藝術和人類科學相互統一的方面對該項目進行思考；在印度，培養民間工藝和當代表達方式之間的聯系也是有可能的。博物館可能成為一種結合了多種媒介，并闡釋了形式是如何在語境下生成的直觀視覺認知的機構。這種想法在柯布的大腦中已經演化了至少20年。

同時這也是世界館方案和1939年的“無限生長的博物館”方案的中心點。它與昌迪加爾市政博物館及藝術畫廊、東京國立西洋美術館很像，它們的平面組織都是以螺旋交通為基礎，并且可以進行擴展的。建筑呈方形平面，邊長50米，由鋼筋混凝土結構支撐。從一開始，柯布就預見到這座建筑的擴大可能性被限制在每邊84米，這使得展覽面積從2500平方米增加到7000平方米成為可能。

事實上，這座艾哈邁達巴德的建筑正是這種“發展文化的機器”想法的初步剪輯版本，但同時又與印度的自然氣候相協調。但文化中心和其他附屬建筑物被削減了，最后只有博物館建了起來。最終的實現作品缺少位于東京和昌迪加爾的博物館所具有的那種清晰性和顯著的優雅。

參考資料：

[1]《勒·柯布西耶：理念與形式》，威廉·J·R·柯蒂斯 著，錢鋒、沈君承、倪佳儀 譯，中國建筑工業出版社2020年1月版.

[2]www.fondationlecorbusier.fr/en/work-architecture/achievements-museum-of-the-city-ahmedabad-india-1951-1957/.

本文編排版權歸有方所有，圖片版權歸原作者或來源機構所有。若有涉及任何版權問題，請及時和我們聯系，我們將盡快妥善處理。聯系郵箱：info@archiposition.com