九九综合九九,亚洲一区有码,在线观看精品视频

完善主體資料，免費(fèi)贈(zèng)送VIP會(huì)員!

* 主體類型

個(gè)人

企業(yè)

* 企業(yè)名稱

* 信用代碼

* 所在行業(yè)

* 企業(yè)規(guī)模

* 所在職位

* 姓名

* 所在行業(yè)

* 學(xué)歷

* 工作性質(zhì)

請(qǐng)先選擇行業(yè)

您還可以選擇以下福利：

行業(yè)福利，領(lǐng)完即止！

代領(lǐng)證書(shū)

一鍵查詢BIM證書(shū)

下載app免費(fèi)領(lǐng)取會(huì)員

建筑賞析|“綠色建筑”，是偽命題嗎？

發(fā)布于：2025-05-04 16:49:18

首頁(yè)/技術(shù)分享/建筑賞析

網(wǎng)友投稿

本文轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)建道筑格 ArchiDogs，未經(jīng)授權(quán)不得二次轉(zhuǎn)載

“

從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看
建筑可被視為一座材料倉(cāng)庫(kù)

”

在全球氣候危機(jī)與資源短缺的雙重壓力下，綠色建筑正逐步成為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的核心路徑。此類建筑通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)全生命周期能效優(yōu)化，不僅顯著降低建筑能耗與碳排，更通過(guò)優(yōu)化室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量（如空氣質(zhì)量、光照調(diào)控）提升使用者健康福祉，同時(shí)以生態(tài)修復(fù)性設(shè)計(jì)助力城市生態(tài)韌性提升。

在此背景下，LEED、BREEAM、CASBEE、中國(guó)綠色建筑三星等國(guó)際主流評(píng)價(jià)體系相繼建立，其通過(guò)多維技術(shù)指標(biāo)與定量化評(píng)估框架，為建筑全周期綠色化提供技術(shù)指引，并構(gòu)建了全球認(rèn)可的認(rèn)證體系。本文將系統(tǒng)梳理全球主流綠色建筑評(píng)價(jià)體系及其標(biāo)桿實(shí)踐案例。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第1張圖片

BREEM、LEED、CASBEE與《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)比 ©國(guó)信證券研究報(bào)告匯總

作者｜芥子
本欄目文章為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)和立場(chǎng)

國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)：中國(guó)綠建三星的硬核邏輯

在中國(guó)，綠色建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要是《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378），由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部于2006年頒布，2014年和2019年分別進(jìn)行了修訂。其中，2019版標(biāo)準(zhǔn)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，構(gòu)建了“安全耐久、健康舒適、生活便利、資源節(jié)約、環(huán)境宜居”五大指標(biāo)體系，根據(jù)達(dá)標(biāo)項(xiàng)的數(shù)量，給予一星級(jí)、二星級(jí)或三星級(jí)的認(rèn)證。截至2022年底，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額司顯示：全國(guó)累計(jì)建成綠色建筑面積超過(guò)100億平方米，2022年當(dāng)年城鎮(zhèn)新建綠色建筑占新建建筑的比例達(dá)到91.2%。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第3張圖片

中國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系發(fā)展 ©國(guó)信證券研究報(bào)告

頭部商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商綠色建筑認(rèn)證情況 ©商業(yè)地產(chǎn)志

北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)

北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)位于北京市大興區(qū)，距離城市中心約46公里。大興機(jī)場(chǎng)綠色建筑占比達(dá)100%，其中70%以上的建筑達(dá)到我國(guó)最高等級(jí)的三星級(jí)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)。旅客航站樓集成優(yōu)化被動(dòng)式節(jié)能設(shè)計(jì)，最大限度地利用天然光和自然通風(fēng)，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)自然光采光面積占比超過(guò)60%。航站樓能耗小于29.51千克標(biāo)準(zhǔn)煤/平方米，比國(guó)家公建節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)提高30%，每年減少二氧化碳排放2.2萬(wàn)噸。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第5張圖片

Beijing Daxing Int Airport ©Hufton Crow

Beijing Daxing Int Airport ©Hufton Crow

Beijing Daxing Int Airport ©Hufton Crow

Beijing Daxing Int Airport ©Hufton Crow

Beijing Daxing Int Airport ©Hufton Crow

Beijing Daxing Int Airport ©Hufton Crow

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第11張圖片

國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：誰(shuí)在定義全球綠色標(biāo)桿？

為了促進(jìn)綠色建筑的發(fā)展，各國(guó)和地區(qū)都制定了相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系，以衡量和指導(dǎo)建筑的綠色性能。目前，國(guó)際上較為知名的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有美國(guó)的LEED與WELL標(biāo)準(zhǔn)、英國(guó)的BREEAM標(biāo)準(zhǔn)、德國(guó)的DGNB2.0標(biāo)準(zhǔn)、日本CASBEE標(biāo)準(zhǔn)、澳大利亞的Green Star標(biāo)準(zhǔn)等。這些標(biāo)準(zhǔn)通常從節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材、室內(nèi)環(huán)境、交通、生態(tài)、創(chuàng)新等多個(gè)方面對(duì)建筑進(jìn)行評(píng)分，根據(jù)得分的高低，給予不同的等級(jí)認(rèn)證。

美國(guó)：LEED標(biāo)準(zhǔn)

LEED（Leadership in Energy and EnvironmentalDesign）由美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)建立并推行的《綠色建筑評(píng)估體系》（Leadership in Energy & EnvironmentalDesign Building Rating System），國(guó)際上簡(jiǎn)稱LEED，是目前在世界各國(guó)的各類建筑環(huán)保評(píng)估、綠色建筑評(píng)估以及建筑可持續(xù)性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中被認(rèn)為是最完善、最有影響力以及商業(yè)化最為廣泛的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第12張圖片

What is LEED ©圖源網(wǎng)絡(luò)

上海中心大廈

上海中心大廈（Shanghai Tower）是中國(guó)上海的一座超高層摩天大樓，高632米，是目前中國(guó)最高、世界第二高的建筑。它不僅以其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和高度聞名，還因其卓越的可持續(xù)性能獲得了LEED鉑金級(jí)認(rèn)證，成為全球綠色建筑的標(biāo)桿之一。上海中心大廈通過(guò)創(chuàng)新的設(shè)計(jì)和技術(shù)，展現(xiàn)了超高層建筑在可持續(xù)性方面的巨大潛力，是LEED認(rèn)證體系的代表性項(xiàng)目。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第13張圖片

ShanghaiTower ©ZhonghaiShen

從上海中心大廈俯瞰黃浦江 ©Connie Zhou

上海中心大廈采用了創(chuàng)新的雙層玻璃幕墻系統(tǒng)，內(nèi)外兩層幕墻之間形成了一個(gè)空氣緩沖帶。這一設(shè)計(jì)不僅提高了建筑的隔熱性能，減少了空調(diào)和供暖的能源消耗，還降低了外部風(fēng)壓對(duì)建筑的影響，增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第15張圖片

建筑立面 ©Connie Zhou

外墻的V字形凹槽 ©Blackstation

建筑頂部安裝了270臺(tái)風(fēng)力渦輪機(jī)，利用高空風(fēng)力發(fā)電，為建筑提供部分電力。這一設(shè)計(jì)不僅減少了建筑對(duì)傳統(tǒng)能源的依賴，還展示了可再生能源在超高層建筑中的應(yīng)用潛力。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第17張圖片

Design Concept ©Gensler

不對(duì)稱形體、錐形建筑輪廓和圓角設(shè)計(jì) ©Connie Zhou

設(shè)計(jì)有利于抵御上海常見(jiàn)的臺(tái)風(fēng) ©Connie Zhou

上海中心大廈內(nèi)部設(shè)計(jì)了多層次的空中花園，這些綠化空間不僅美化了建筑環(huán)境，還改善了室內(nèi)空氣質(zhì)量，為辦公人員提供了舒適、健康的工作環(huán)境。垂直綠化還幫助調(diào)節(jié)建筑內(nèi)部的溫度和濕度，進(jìn)一步降低了能源消耗。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第20張圖片

室內(nèi)環(huán)境 ©Connie Zhou

美國(guó)：WELL標(biāo)準(zhǔn)

WELL標(biāo)準(zhǔn)（全稱為WELL Building Standard）雖然與LEED標(biāo)準(zhǔn)同起源于美國(guó)，但它是全球首個(gè)以人為本的，關(guān)注建筑用戶工作生活的建筑標(biāo)準(zhǔn)。WELL健康建筑標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)建筑環(huán)境改善人體健康和福祉的建筑評(píng)價(jià)體系。WELL健康建筑標(biāo)準(zhǔn)由Delos公司創(chuàng)立，國(guó)際WELL健康建筑研究院IWBI（International WELL Building Institute）運(yùn)營(yíng)管理。

帕克街425號(hào)大廈

帕克街425號(hào)大廈（425 Park Avenue）是紐約曼哈頓公園大道上的一座標(biāo)志性高層辦公樓，也是紐約首個(gè)獲得WELL健康建筑認(rèn)證的項(xiàng)目。該項(xiàng)目由普利茲克獎(jiǎng)得主諾曼·福斯特（Norman Foster）設(shè)計(jì)，高47層，總建筑面積約6萬(wàn)平方米，是公園大道歷史區(qū)近50年來(lái)首個(gè)全街區(qū)開(kāi)發(fā)的全新辦公樓。其設(shè)計(jì)融合了建筑美學(xué)與健康科技，成為全球健康建筑領(lǐng)域的標(biāo)桿。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第21張圖片

諾曼·福斯特初步設(shè)計(jì)概念草圖 ©Foster+Partners

425 Park Avenue ©Foster+Partners

425 Park Avenue surroundings ©Foster+Partners

425 Park Avenue ©Foster+Partners

425 Park Avenue ©Foster+Partners

這個(gè)高層辦公樓分為三個(gè)部分，每個(gè)部分都以不同的方式和環(huán)境相連接。最下層的部分向街道開(kāi)放，中間的部分嵌入一個(gè)內(nèi)部體塊，而最上層的部分包含高級(jí)辦公空間，讓所有者能遍覽城市風(fēng)景。每一個(gè)部分都有多層的空中花園，為建筑每層都帶來(lái)一種獨(dú)特的半自然體驗(yàn)。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第26張圖片

Prmeium Office ©Foster+Partners

紐約天際線里的425公園大道項(xiàng)目 ©Foster+Partners

英國(guó)：BREEAM標(biāo)準(zhǔn)

BREEAM標(biāo)準(zhǔn)是英國(guó)于1990年推出的建筑環(huán)境評(píng)價(jià)方法，全稱“Building Research Establishment Environmental Assessment Method”，簡(jiǎn)稱BREEM，是國(guó)際上第一套實(shí)際用于市場(chǎng)和管理之中的綠色建筑評(píng)價(jià)體系。以下是一些通過(guò)BREEM標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審的具有代表性的建筑項(xiàng)目，它們展示了綠色建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)新性和可持續(xù)性。

The Edge 德勤總部大樓

The Edge德勤總部建筑項(xiàng)目被譽(yù)為“世界上最智能、最綠色的辦公樓”，BREEAM評(píng)分高達(dá)98.36%，是目前全球最高分。其建筑項(xiàng)目當(dāng)中不僅采用現(xiàn)金的智能技術(shù)例如物聯(lián)網(wǎng)傳感器，幫助優(yōu)化能源使用和提高空間利用率，還使用覆蓋整個(gè)屋頂?shù)奶?yáng)能電池板以及其他雨水收集系統(tǒng)等，展示了技術(shù)與可持續(xù)設(shè)計(jì)的完美結(jié)合。該項(xiàng)目同時(shí)也取得了LEED Platinum認(rèn)證。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第28張圖片

The Edge德勤總部 ©PLP Architecture

該建筑項(xiàng)目當(dāng)中，物聯(lián)網(wǎng)（LoT）全覆蓋，2.8萬(wàn)個(gè)傳感器調(diào)控照明、溫濕度，幫助建筑節(jié)省70%的能耗，而且雨水收集用于綠植灌溉和廁所沖洗，建筑材料100%可追溯，強(qiáng)調(diào)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。該建筑是數(shù)字化與可持續(xù)性結(jié)合的典范。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第29張圖片

The Edge ©Ronald Tilleman

The Edge ©Ronald Tilleman

2009年，PLP受委托設(shè)計(jì)德勤位于阿姆斯特丹商業(yè)中心祖達(dá)斯的辦公室The Edge。該項(xiàng)目的目標(biāo)有兩個(gè):將德勤的員工整合到一個(gè)單一的環(huán)境中，此前德勤的員工分布在城市的多個(gè)建筑中,并創(chuàng)建一個(gè)“智能建筑”。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第31張圖片

The Edge建筑內(nèi)辦公區(qū)域 ©Ronald Tilleman

The Edge建筑內(nèi)部空間 ©Ronald Tilleman

The Edge建筑內(nèi)部空間 ©Ronald Tilleman

The Edge建筑內(nèi)部空間 ©Nathaniel Moore

從建筑項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案中來(lái)看，在The Edge員工不再有指定的辦公桌。這使得他們可以在建筑的任何地方工作，以滿足不同程度的自省或社交:有工作臺(tái)、焦點(diǎn)室、集中室、坐式桌子、站立式桌子、陽(yáng)臺(tái)桌子，以及陽(yáng)光充足的中庭內(nèi)的許多工作臺(tái)。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第35張圖片

The Edge建筑內(nèi)部空間 ©Nathaniel Moore

One Angel Square 天使一號(hào)廣場(chǎng)

One Angel Square 是位于英國(guó)曼徹斯特的一座標(biāo)志性建筑，也是 Co-operative Group 的總部大樓。該項(xiàng)目以其卓越的可持續(xù)性和創(chuàng)新設(shè)計(jì)而聞名，獲得了BREEAM（英國(guó)建筑研究院環(huán)境評(píng)估方法）的“杰出”（Outstanding）評(píng)級(jí)，成為當(dāng)時(shí)全球最可持續(xù)的商業(yè)建筑之一。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第36張圖片

BDP One Angel Square Northampton ©Hufton Crow

建筑外層采用雙層玻璃幕墻，中間形成空氣緩沖層，有效調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度，減少空調(diào)能耗。結(jié)合可開(kāi)啟窗戶和自動(dòng)遮陽(yáng)系統(tǒng)，最大化自然通風(fēng)與采光，降低人工照明需求。另外建筑使用了大量可再生和低碳材料，例如FSC認(rèn)證的木材和低VOC（揮發(fā)性有機(jī)化合物）涂料，減少了對(duì)環(huán)境的影響。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第37張圖片

BDP One Angel Square Northampton ©Hufton Crow

BDP One Angel Square Northampton ©Hufton Crow

BDP One Angel Square Northampton ©Hufton Crow

BDP One Angel Square Northampton ©Hufton Crow

One Angel Square 平面圖 ©Archdaily

日本CASBEE標(biāo)準(zhǔn)

CASBEE（Comprehensive Assessment System for Building Environmental Efficiency）是日本于2002年推出的綠色建筑評(píng)價(jià)體系，由日本建筑研究所（BRI）、學(xué)術(shù)界、工業(yè)界及政府聯(lián)合開(kāi)發(fā)，旨在通過(guò)“環(huán)境效率”（BEE值）平衡建筑環(huán)境質(zhì)量與資源消耗。其核心理念是“以最小的環(huán)境負(fù)荷創(chuàng)造最優(yōu)的建筑環(huán)境”，強(qiáng)調(diào)建筑全生命周期的可持續(xù)性。

東京虎之門之丘森之塔

東京虎之門之丘森之塔（Toranomon Hills Mori Tower）作為日本標(biāo)志性綠色建筑項(xiàng)目，其設(shè)計(jì)理念融合了生態(tài)可持續(xù)性、公共空間創(chuàng)新與城市韌性，展現(xiàn)了東京城市更新的前沿實(shí)踐。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第42張圖片

Toranomon Hills Mori Tower ©HGEsch

Toranomon Hills Mori Tower ©HGEsch

森之塔與周邊辦公塔、住宅塔通過(guò)“綠色高臺(tái)”連接，形成梯田式庭院。這一設(shè)計(jì)將建筑體塊在地面層向外展開(kāi)，形成64.5%的綠色空間置換率，覆蓋面積達(dá)7800平方米，種植了林木、灌木及低矮植物，并根據(jù)海拔和風(fēng)力差異選擇適宜的植被，實(shí)現(xiàn)了日本CASBEE環(huán)境評(píng)價(jià)體系最高S級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第44張圖片

Toranomon Hills Mori Tower ©HGEsch

Toranomon Hills Mori Tower ©HGEsch

Toranomon Hills Mori Tower ©HGEsch

綠色高臺(tái)不僅是行人休憩空間，還連接三棟塔樓的商業(yè)、餐飲及辦公區(qū)域，通過(guò)廊橋?qū)崿F(xiàn)便捷交通，同時(shí)提供噴泉、長(zhǎng)椅等設(shè)施，平衡都市的活力與寧?kù)o。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第47張圖片

森之塔的設(shè)計(jì)延續(xù)了森大廈株式會(huì)社創(chuàng)始人森泰吉郎的“垂直庭院都市”理念，強(qiáng)調(diào)建筑與自然共生，呼應(yīng)柯布西耶的現(xiàn)代主義城市構(gòu)想。其綠色高臺(tái)和能源系統(tǒng)不僅提升生態(tài)效益，更通過(guò)開(kāi)放空間促進(jìn)社區(qū)互動(dòng)，成為東京CBD中“人、自然、城市”協(xié)同發(fā)展的典范。

德國(guó)：DGNB 2.0標(biāo)準(zhǔn)

“全球建筑業(yè)的材料消耗占資源總比的75%，它的建造、維護(hù)及拆除造成了全球40% CO₂排放和每天300萬(wàn)噸的建筑廢物。即便在環(huán)保意識(shí)和技術(shù)領(lǐng)先的德國(guó)，也有50%的化石資源被用作建筑材料，占垃圾生產(chǎn)總量的60%。”

德國(guó)DGNB（Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen）認(rèn)證是全球領(lǐng)先的可持續(xù)建筑評(píng)估體系之一，尤其以全生命周期評(píng)估和綜合性可持續(xù)目標(biāo)著稱。DGNB 2.0版本在原有基礎(chǔ)上進(jìn)一步優(yōu)化了評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)氣候中和、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)公平等核心議題。

搖籃大樓（The Cradle）

德國(guó)的“搖籃大樓”（The Cradle）是由德國(guó)知名建筑事務(wù)所HPP Architekten設(shè)計(jì)的可持續(xù)性混合木結(jié)構(gòu)辦公樓，位于杜塞爾多夫媒體港（Media Harbour）。該項(xiàng)目以循環(huán)經(jīng)濟(jì)和“從搖籃到搖籃”(C2C)理念為核心，強(qiáng)調(diào)建筑全生命周期內(nèi)的材料可回收性,同時(shí)減少CO₂的排放，旨在通過(guò)創(chuàng)新材料與設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)建筑的可回收性和環(huán)境友好性。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第48張圖片

玻璃立面效果圖 ©HPP

于萊茵河畔著名的媒體港的“搖籃”大樓 ©HPP

一體式立面 ©HPP

搖籃大樓基本結(jié)構(gòu) ©HPP

木材調(diào)控室內(nèi)溫濕度 ©HPP

玻璃面固定在V形木結(jié)構(gòu)上,透過(guò)間隙進(jìn)行自然通風(fēng) ©HPP

玻璃立面效果圖 ©HPP

植物面墻凈化空氣©HPP

“搖籃”大樓的基本結(jié)構(gòu)為具有可持續(xù)性的混合木結(jié)構(gòu)。只有與地面相連并充當(dāng)結(jié)構(gòu)的地下室、核心筒和首層外支撐結(jié)構(gòu)為混凝土。除了地下室外，所有建筑構(gòu)件均在工廠內(nèi)預(yù)制，縮短工期的同時(shí)降低了噪音和粉塵污染，為城市環(huán)境帶來(lái)顯著改善。該材料還為使用者提供了一個(gè)可促進(jìn)健康且舒緩的工作環(huán)境，減少熱量的聚集和形成熱島的風(fēng)險(xiǎn)。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第56張圖片

搖籃大樓三維BIM模型 ©HPP

通過(guò)對(duì)“搖籃”大樓CO₂生命周期的分析評(píng)估，50年后建筑的CO₂排放量將低于DGNB辦公建筑參考標(biāo)準(zhǔn)37%，施工過(guò)程中產(chǎn)生的CO₂低于DGNB施工標(biāo)準(zhǔn)20%。

澳大利亞：Green Star標(biāo)準(zhǔn)

澳大利亞的 Green Star 標(biāo)準(zhǔn)是由非營(yíng)利組織澳大利亞綠色建筑委員會(huì)（Green Building Council of Australia, GBCA）于2003年推出的可持續(xù)建筑評(píng)估體系，旨在推動(dòng)建筑環(huán)境的高性能、低碳化和健康福祉。Green Star是全球領(lǐng)先的綠色建筑認(rèn)證之一，覆蓋建筑、社區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施的全生命周期，尤其強(qiáng)調(diào)對(duì)氣候變化、資源效率和用戶健康的綜合響應(yīng)。

One Central Park

澳大利亞悉尼的One Central Park（中央公園一號(hào)）是一座融合創(chuàng)新設(shè)計(jì)與生態(tài)理念的標(biāo)志性建筑綜合體，由法國(guó)建筑師讓·努維爾（Jean Nouvel）與澳大利亞PTW Architects合作設(shè)計(jì)，于2013年竣工。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第57張圖片

FacadeDetai ©Murray Fredericks

整座建筑由垂直花園與植物覆蓋。兩座塔樓（高116米與64米）外立面被超過(guò)35,000株植物覆蓋，包括250種澳大利亞本土及外來(lái)植物，形成“垂直森林”。植物通過(guò)無(wú)土自動(dòng)灌溉系統(tǒng)生長(zhǎng)，減少城市熱島效應(yīng)并改善空氣質(zhì)量。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第58張圖片

One Central Park Concept ©ArchDaily

One Central Park SkyGarden ©SimonWood

OneCentralPark ©JGollings

東塔樓29層的懸臂結(jié)構(gòu)支撐著空中花園（Sky Garden），并搭載320塊可調(diào)節(jié)的定日鏡（日光捕捉器）。白天，鏡面反射陽(yáng)光至低層公共區(qū)域，夜晚則轉(zhuǎn)化為L(zhǎng)ED燈光裝置，形成動(dòng)態(tài)藝術(shù)投影或巨型熒幕。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第61張圖片

OneCentralPark ©Murray Fredericks

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第62張圖片

未來(lái)趨勢(shì)：標(biāo)準(zhǔn)如何“卷”出新高度？

未來(lái)綠色建筑的趨勢(shì)或許將突破傳統(tǒng)技術(shù)邊界，朝著“零碳集成”與“自然共生”的方向卷出新高度。一方面，各國(guó)綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)將推動(dòng)建筑與可再生能源的深度融合，例如中國(guó)在政策中強(qiáng)調(diào)光伏建筑一體化（BIPV）技術(shù)，而沙特通過(guò)大規(guī)模投資將太陽(yáng)能幕墻與綠化屋頂結(jié)合，既保護(hù)生態(tài)又提升能效，未來(lái)建筑或需實(shí)現(xiàn)“全生命周期零碳”，甚至通過(guò)生物材料、碳捕捉技術(shù)抵消運(yùn)營(yíng)排放。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第63張圖片

BDP One Angel Square Northampton ©Hufton Crow

另一方面，綠色建筑將超越單一環(huán)保功能，向“智能化生態(tài)系統(tǒng)”轉(zhuǎn)型。例如，武漢新能源研究院大樓通過(guò)BIPV與多能互補(bǔ)設(shè)計(jì)，成為綠色科技的實(shí)驗(yàn)基地；德國(guó)“綠脊”建筑將垂直森林與城市空間融合，利用AI算法動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)光、熱、通風(fēng)。未來(lái)，建筑可能化身“城市海綿”，像新加坡的綠化露臺(tái)一樣，結(jié)合雨水循環(huán)、空氣凈化與生物多樣性保護(hù)功能，甚至通過(guò)屋頂農(nóng)田、立體花園實(shí)現(xiàn)食物自給。這些創(chuàng)新將綠色建筑從“節(jié)能容器”升級(jí)為“活態(tài)生命體”，重塑人與自然的共生關(guān)系。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第64張圖片

Toranomon Hills Mori Tower ©HGEsch

當(dāng)如今的我們?cè)谟酶黝惤ㄖ阅苣M軟件計(jì)算每塊太陽(yáng)能板的投資回報(bào)率時(shí)，蘇州園林的工匠們?cè)缭?00年前，就用漏窗完成了自然采光與通風(fēng)的完美平衡——或許最頂級(jí)的綠色設(shè)計(jì)，本就該是科技與智慧的共舞。

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第65張圖片

The Edge ©Ronald Tilleman

你愿意為“星級(jí)綠色建筑”多付10%租金嗎？

發(fā)文編輯｜Wenjin
審核編輯｜Yibo
主編 | Sherry Li

Reference
http://www.globaldesign.cn/html/yybcases/show.php?tid=21054
http://www.greenbuildingpv.com/knowledge_3/2563.html
https://www.archdaily.cn/cn/8823 ... ne-angel-square-bdp
https://www.archdaily.cn/cn/7690 ... uan-da-dao-kai-gong
https://www.gooood.cn/shanghai-tower-by-gensler.htm
https://www.archiposition.com/items/20220224031128
https://www.mee.gov.cn/ywgz/zcgh ... 221103_999594.shtml
https://www.sohu.com/a/807960865_121123913

“綠色建筑”，是偽命題嗎？第66張圖片